CARA A CARA SOBRE ... LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO
![]() |
Pasó la S.S. y nos ha dejado un balance de muertos en torno a las 106 personas. Y todos asumimos que se trata de un número, un peaje que cada cierto tiempo se paga etc. Luego vienen las acusaciones al estado de las carreteras, al nuevo carnet por puntos, a la falta de eficacia de las medidas de control o de sanción, a lo insensibles que todos nos volvemos ante una publicidad cada vez más sangrante cuando se trata de este tema, ... Veamos cómo se defienden(cómo les defiendes):Expresa tu parecer identificándote con PEDRO o con PABLO. - PEDRO:Vaya temita, Javier. Ya sabes que yo los coches es que los quitaba todos, todos de la circulación. Lo que se tiene que hacer es potenciar el transporte público y dejarse de que cada uno vaya con su coche a todos los lados. Hay gente que dice, me voy a tomar un café y coge el coche. O se va a comprar el periódico en coche. Pero hay demasiada hipocresía en nuestra sociedad. Demasiada. Porque aquí todo el mundo acepta que las empresas automovilísticas son las más importantes del país. Y los coches cada vez tienen que ser más potentes y más rápidos. Y luego está la sociedad que valora a los otros por el coche que tienen. Ah qué chulo, qué fardón, cómo corre, qué sensacionas que te transmite, ... Demasiada tontería que luego se traduce en muertos en las carreteras. ¡Una vergüenza! - PABLO:No, Pedro, no. No quieras echar la culpa a los coches y a la sociedad. Que aquí a todos nos gusta la comodidad. El problema no está ahí. El progreso es como es y la sociedad va en la dirección que va. Y eso no puedes cambiarlo tan fácilmente. Lo que hay que hacer es exigir a las autoridades que cumplan con sus obligaciones y que planifiquen correctamente el arreglo de las calzadas. También tienen que demostrar que la ley se cumple porque se oye cada noticia que desanima a cualquiera. Como el caso de ese chico que con su Ferrari se salta los controles y ya ha perdido hasta cuatro veces el carnet y no le pasa nada. O el del señor que iba a 26o Km/hora y ni siquiera le han podido sancionar. Eso sí que desanima a cualquiera. |
![]() |




Maria Nicolau dijo
Me han dejado los dos muy confusa, pero he reflexionado y creo que estoy de acuerdo con los dos. Por una parte, si la gente no utilizara tanto el coche por los trayectos más cortos, evidentemente no habría tantos accidentes ya que lógicamente menos coches = a menos accidentes, se contaminaría menos también, que por cierto es algo que nuestro planeta nos agradecería un montón y además se potenciaría más el uso del transporte público. Por otro lado, si las leyes se aplicaran con un poco más de seriedad la gente se dignaría a cumplirlas y en cuanto al estado de las calles y carreteras, estarían mejor si estubieran bien esfaltadas, sobretodo por cuando llueve porque el coche no se adhere bien al asfalto.
Que haya menos accidentes, menos muertos y menos famílias destrozadas es posible si todos ponemos toda nuestra voluntad y apoyo, un poco de paciencia por favor...
MaRionah.
13 Abril 2007 | 09:46 AM